開箱
找好久終於讓我找到超想買的【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色
算起來這次是挖到寶了~~想說這麼受歡迎因該
很難買到吧~~想不到姊姊報我的這個網站裡面還有在賣
而且賣的東西又超多種的也都有優惠~嘿嘿^^這下可以一次
買個過癮了想搶好康的還在等什麼呢??
慢了可就買不到囉~~~居家生活
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
居家
品牌 HAPI+TAS
重量 約390G
材質 聚脂纖維(PET)
尺寸 W55*H34*D23CM
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
一名正值青春年華的才女作家A女因曾遭狼師誘姦而輕生，社會除關注那位狼師身分，整起案件經揭露後，包括死者姓名、作品封面，甚至作品虛擬的女主角姓名，媒體都不敢提及。宅神朱學恒今（3）日在臉書發文質疑，把一個受害者從社會上實質抹煞，削去她的名字，還自以為是種保護，卻讓她的家人連自己女兒的名字都不能提，這真的是我們社會保護受害者的原意嗎？
朱學恒指出，如果有一天，因為你是一個犯罪的受害者，而且你不幸離開這個世界，導致你的名字再也不能被提起，你的書也不能亮出封面，你的父母也不能在聲明中提到你的名字，你的照片從此不能以本來面目出現，一定要照上抹煞你身分的馬賽克；再也不能有人記得你，紀念你的名字，你覺得是對已經死亡的你的保護，還是把你從社會上徹底抹煞的殘暴行為？
朱學恒表示，台南市社會局依《性侵害犯罪防治法》相關規定，致電要求代發聲明的出版社撤文，否則有觸法之虞；亦根據《性侵害犯罪防治法》，明訂「任何人」皆不得透過媒體、網絡等其他方式，公開或揭露被害人姓名與可判別身分的資訊，違者經檢舉成立，地方政府社政機關依法可處最高10萬元新台幣罰鍰。這就是台灣的這條法律荒謬的地方。
朱學恒說，性侵害防治法第13條全文：?宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者，不在此限。前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。?如同你看到的荒謬結果一樣。即使當事人已經出書，這次的當事人父母發聲明想要讓社會有所警惕，出版社轉發，也都違反了這好評條法律，可以按次處罰到改善為止。因為這條法律處罰的是?任何人?，沒有例外。即使父母兄弟姊妹想要舉辦紀念活動，在網路上轉發聲明，都是一樣會被按次處罰，直到你改善為止。
朱學恒認為，更荒謬的是，衛福部和台南市社會局高舉性侵害防治法來威脅電視廣播報紙網路的案件，其實根本沒有成案，也沒有進入法律程序。但光是這樣的威嚇力，就足以讓全台灣所有的媒體不敢揭露當事人的姓名，不敢刊登她的照片，不敢提及她的書名，甚至連書中的女主角都一律不准在媒體上被提及。
朱學恒指出，衛福部和台南市社會局所謂的保護，徹底而且有效的讓這個案件的受害人被消失，被禁聲，被遺忘；她原來在公開場合的演講和座談，也都必須打上馬賽克。這案子，反而是受害者被懲罰，從社會上被實質消滅。
他質疑，把一個受害者從社會上實質抹煞，削去她的名字，還自以為是地以為這是種保護，卻讓她的家人連自己女兒的名字都不能提。真的是我們社會保護受害者的原意嗎？還是這又是一次公務員曲解法律原意，保護加害者的行為呢？
下面附上一則新聞讓大家了解時事
台灣近年食安事件頻傳，搞得民眾人心惶惶，業者也人人自危，政府雖然修改食安法，但似乎治標不致本。義美食品總經理高志明今（14）日表示，依賴食安法太不切實際，呼籲政府勿再急就章的修法；他認為，若是靠檢驗才決定是否可食，那是人類的悲哀，政府應重新檢討有效期限的標示規範、冷靜評估最佳賞味期，以及無有效期標示的優點、與缺點。
高志明指出，食安影響無性別、種族、國籍、黨派、年齡、宗教之分，他以40年的實務經歷，以及大量食材檢驗數據，直白提出真相，呼籲全民共同面對歷史共業、困難、與挑戰確保食品安全。
他認為，政府急就章、匆促再修食安法，無法確保食品安全，過去8年修訂8次，食品安全危害事件仍然繼續發生，所有食安責任，歸咎、寄望衛福部食藥署，依賴食安法，太不切實際。
高志明表示，台灣應該要像法國一樣，建構食物銀行概念、嚴禁超市、大賣場直接丟棄，必須要重新檢討有效期限標示規範、冷靜評估最佳賞味期，以及無有效期標示的優點、與缺點。
他指出，跨部會整合的政策、法令規範，想要全靠檢驗提升台生活用品灣食品安全是不可能達成的，因為若是靠檢驗才決定是否可食，那是人類的悲哀，也可能是人類滅亡前的徵兆。
高志明提到，估計未來台灣社會政府及民間總計，每年可能會增加300到500億元的多重檢驗、稽核認證、品管化驗、儀器設備購置、食材丟棄、食物銷毀、教育訓練、食物浪費，以及其必須增加的大量人事費用，因此食品不漲價似乎不可能。
高志明表示，他歡迎各界學者、專家這裡最划算 、政府官員、農漁民、微型小型業者、餐廳及消費者，提供寶貴意見，縱使有諸多的不同意見、或反對意見提出，相信也是觸發全民面對問題、表達意見的契機。居家達人
【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 討論, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 部落客, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 比較評比, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 使用評比, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 開箱文, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色?推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 評測文, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 CP值, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 評鑑大隊, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 部落客推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 好用嗎?, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 去哪買?
省錢
找好久終於讓我找到超想買的【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色
算起來這次是挖到寶了~~想說這麼受歡迎因該
很難買到吧~~想不到姊姊報我的這個網站裡面還有在賣
而且賣的東西又超多種的也都有優惠~嘿嘿^^這下可以一次
買個過癮了想搶好康的還在等什麼呢??
慢了可就買不到囉~~~居家生活
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
居家
品牌 HAPI+TAS
重量 約390G
材質 聚脂纖維(PET)
尺寸 W55*H34*D23CM
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
一名正值青春年華的才女作家A女因曾遭狼師誘姦而輕生，社會除關注那位狼師身分，整起案件經揭露後，包括死者姓名、作品封面，甚至作品虛擬的女主角姓名，媒體都不敢提及。宅神朱學恒今（3）日在臉書發文質疑，把一個受害者從社會上實質抹煞，削去她的名字，還自以為是種保護，卻讓她的家人連自己女兒的名字都不能提，這真的是我們社會保護受害者的原意嗎？
朱學恒指出，如果有一天，因為你是一個犯罪的受害者，而且你不幸離開這個世界，導致你的名字再也不能被提起，你的書也不能亮出封面，你的父母也不能在聲明中提到你的名字，你的照片從此不能以本來面目出現，一定要照上抹煞你身分的馬賽克；再也不能有人記得你，紀念你的名字，你覺得是對已經死亡的你的保護，還是把你從社會上徹底抹煞的殘暴行為？
朱學恒表示，台南市社會局依《性侵害犯罪防治法》相關規定，致電要求代發聲明的出版社撤文，否則有觸法之虞；亦根據《性侵害犯罪防治法》，明訂「任何人」皆不得透過媒體、網絡等其他方式，公開或揭露被害人姓名與可判別身分的資訊，違者經檢舉成立，地方政府社政機關依法可處最高10萬元新台幣罰鍰。這就是台灣的這條法律荒謬的地方。
朱學恒說，性侵害防治法第13條全文：?宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者，不在此限。前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。?如同你看到的荒謬結果一樣。即使當事人已經出書，這次的當事人父母發聲明想要讓社會有所警惕，出版社轉發，也都違反了這好評條法律，可以按次處罰到改善為止。因為這條法律處罰的是?任何人?，沒有例外。即使父母兄弟姊妹想要舉辦紀念活動，在網路上轉發聲明，都是一樣會被按次處罰，直到你改善為止。
朱學恒認為，更荒謬的是，衛福部和台南市社會局高舉性侵害防治法來威脅電視廣播報紙網路的案件，其實根本沒有成案，也沒有進入法律程序。但光是這樣的威嚇力，就足以讓全台灣所有的媒體不敢揭露當事人的姓名，不敢刊登她的照片，不敢提及她的書名，甚至連書中的女主角都一律不准在媒體上被提及。
朱學恒指出，衛福部和台南市社會局所謂的保護，徹底而且有效的讓這個案件的受害人被消失，被禁聲，被遺忘；她原來在公開場合的演講和座談，也都必須打上馬賽克。這案子，反而是受害者被懲罰，從社會上被實質消滅。
他質疑，把一個受害者從社會上實質抹煞，削去她的名字，還自以為是地以為這是種保護，卻讓她的家人連自己女兒的名字都不能提。真的是我們社會保護受害者的原意嗎？還是這又是一次公務員曲解法律原意，保護加害者的行為呢？
下面附上一則新聞讓大家了解時事
台灣近年食安事件頻傳，搞得民眾人心惶惶，業者也人人自危，政府雖然修改食安法，但似乎治標不致本。義美食品總經理高志明今（14）日表示，依賴食安法太不切實際，呼籲政府勿再急就章的修法；他認為，若是靠檢驗才決定是否可食，那是人類的悲哀，政府應重新檢討有效期限的標示規範、冷靜評估最佳賞味期，以及無有效期標示的優點、與缺點。
高志明指出，食安影響無性別、種族、國籍、黨派、年齡、宗教之分，他以40年的實務經歷，以及大量食材檢驗數據，直白提出真相，呼籲全民共同面對歷史共業、困難、與挑戰確保食品安全。
他認為，政府急就章、匆促再修食安法，無法確保食品安全，過去8年修訂8次，食品安全危害事件仍然繼續發生，所有食安責任，歸咎、寄望衛福部食藥署，依賴食安法，太不切實際。
高志明表示，台灣應該要像法國一樣，建構食物銀行概念、嚴禁超市、大賣場直接丟棄，必須要重新檢討有效期限標示規範、冷靜評估最佳賞味期，以及無有效期標示的優點、與缺點。
他指出，跨部會整合的政策、法令規範，想要全靠檢驗提升台生活用品灣食品安全是不可能達成的，因為若是靠檢驗才決定是否可食，那是人類的悲哀，也可能是人類滅亡前的徵兆。
高志明提到，估計未來台灣社會政府及民間總計，每年可能會增加300到500億元的多重檢驗、稽核認證、品管化驗、儀器設備購置、食材丟棄、食物銷毀、教育訓練、食物浪費，以及其必須增加的大量人事費用，因此食品不漲價似乎不可能。
高志明表示，他歡迎各界學者、專家這裡最划算 、政府官員、農漁民、微型小型業者、餐廳及消費者，提供寶貴意見，縱使有諸多的不同意見、或反對意見提出，相信也是觸發全民面對問題、表達意見的契機。居家達人
【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 討論, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 部落客, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 比較評比, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 使用評比, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 開箱文, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色?推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 評測文, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 CP值, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 評鑑大隊, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 部落客推薦, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 好用嗎?, 【HAPI+TAS】佛朗明哥鳥摺疊旅行袋(大)-米色 去哪買?
省錢
文章標籤
全站熱搜
留言列表
